Elementtypen was jeder Typ kann und wofür er passt, 38 insgesamt
Design
Querschnittsbefragung
Wahrnehmungsbefragung
Framing-Experiment
A/B-Test
Messwiederholung
Vignettenstudie
Wahlexperiment
Längsschnitt
Real-Time-Delphi
Qualitatives Interview
Filter zurücksetzen
4 Treffer
Skalen
-
Preisbereitschaft (Van Westendorp) Vier offene Preisfragen zu einem Produkt: zu billig, günstig, teuer, zu teuer
- Kann
- Vier Preisfragen, aufsteigend oder absteigend.
- Währung frei wählbar.
- Optional mit Kaufwahrscheinlichkeit nach Newton et al. (1993).
- Passt für
- Akzeptable Preisspanne für ein Produkt oder einen Dienst
- Passt nicht für
- Wie Preis und andere Merkmale gegeneinander abgewogen werden (dann Conjoint)
- Beispiele
- Ab welchem Preis wäre Ihnen ein Abo für Lernvideos zu teuer?
- Eigenschaften
- Messniveau: metrisch
- Passt zu Designs
- QuerschnittsbefragungWahlexperiment
- Auch gesucht als
- Van Westendorp, Price sensitivity meter, PSM, Preis, Price, Zahlungsbereitschaft, Willingness to pay
Wahlexperimente
-
Conjoint (CBC) Auswahlaufgaben mit Merkmalen und Stufen, als Tabelle, Bild oder beides
- Kann
- Merkmale mit Stufen, Aufgaben und Optionen, Versionen (Blocking), optional „keine davon“.
- Anzeige als Tabelle, als Produktbild oder als Produktbild mit Tabelle darunter; Bilder von der KI oder hochgeladen.
- Merkmalsreihenfolge fest oder je Person; Optionen gemischt; Haltefragen.
- Nutzenwerte und Wichtigkeiten (Hierarchical Bayes), Simulator für Marktanteile.
- Passt für
- Welche Merkmale und Stufen Menschen vorziehen und wie sie abwägen
- Zahlungsbereitschaft und Marktanteile
- Passt nicht für
- Einstellungen oder Zusammenhänge (dann Skalen)
- Mehr als etwa 6 Merkmale (dann ACBC)
- Beispiele
- Serviceroboter mit 4 Merkmalen, KI-Bilder für Aussehen und Größe, 8 Aufgaben zu je 2 Optionen
- Eigenschaften
- Messniveau: nominal · Kann ohne „Weiter“ von selbst weitergehen · Steht allein auf seiner Seite · Nicht in Schleifen · Nicht im getrennten Abschnitt
- Passt zu Designs
- Wahlexperiment
- Auch gesucht als
- CBC, Choice-based conjoint, Discrete choice, Wahlexperiment, Choice experiment, DCE
-
Adaptive Choice-Based Conjoint (ACBC) Wunschvariante zusammenstellen, ähnliche Varianten prüfen, Favoriten im Turnier wählen
- Kann
- Wunschvariante zusammenstellen, ähnliche Varianten prüfen, Favoriten im Turnier wählen.
- Darstellung als Tabelle, als Bild oder als beides.
- Regeln für „geht nicht“ und „muss“; Preis optional.
- Passt für
- Wahlexperimente mit vielen Merkmalen oder kleinen Stichproben
- Passt nicht für
- Kurze Befragungen: ACBC dauert länger als ein Conjoint
- Beispiele
- E-Bike mit 7 Merkmalen und Preis
- Eigenschaften
- Messniveau: nominal · Steht allein auf seiner Seite · Nicht in Schleifen · Nicht im getrennten Abschnitt
- Passt zu Designs
- Wahlexperiment
- Auch gesucht als
- ACBC, Adaptive conjoint, Build your own, Konfigurator, Configurator
-
MaxDiff (Best-Worst) Aus Sets von Aussagen jeweils die wichtigste und die unwichtigste wählen
- Kann
- Setgröße 3 bis 6, Zahl der Sets und Versionen.
- Optional Erklärung vorab, Ankerfrage und Haltefragen.
- Passt für
- Welche von vielen Aussagen oder Eigenschaften am wichtigsten sind
- Passt nicht für
- Wie Merkmale mit Stufen zusammenwirken (dann Conjoint)
- Wenige Optionen (dann Rangfolge)
- Beispiele
- Welche von 15 Eigenschaften einer App ist Ihnen am wichtigsten, welche am wenigsten?
- Eigenschaften
- Messniveau: nominal · Kann ohne „Weiter“ von selbst weitergehen · Steht allein auf seiner Seite · Nicht in Schleifen · Nicht im getrennten Abschnitt
- Passt zu Designs
- WahlexperimentWahrnehmungsbefragung
- Auch gesucht als
- MaxDiff, Best-Worst, Best-worst scaling, BWS, Wichtigkeit, Importance